Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/79 E. 2010/702 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 4.10.2000-18.4.2003 tarihleri arası istege bağlı sigortalı olduğu, 4956 sayılı Yasanın geçici 18. Maddesine göre davalı kuruma borçlandığı 20.4.1982-20.4.1983, 20.4.1986-31.12.1990 ve 1.8.2000-30.8.2000 tarihleri arası hizmetlerinin zorunlu sigortalılık süreleri olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00-TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.