Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/587 E. 2006/1187 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 1.10.1972-31.12.1981 tarihleri arasında 9 yıl, 2 ay, 30 günün primlerinin ödendiğinden ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme,bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.