Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/2851 E. 2006/4350 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Tarih : 28.4.2005 No : 94-221 2-Kırıkkale Belediyesi Başkanlığı vekili av. ... Davacı davalılardan işveren nezdinde 1.1.1978-30.12.1979 tarihleri arasında çalışmış olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ...'na yükletilmesine, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.