Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2274 E. 2018/4744 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin ....02.2018 gün ve 2017/9188 E. - 2018/1301 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davalının duruşmalı temyiz incelemesi talebi, temyiz dilekçesine duruşma için gerekli pul eklenmek sureti ile gönderilmediğinden ve Dairece davalının duruşmalı temyiz incelemesi hakkında “duruşma talebinin gider yokluğundan” reddedildiğinden, Dairenin onama kararında usul ve kanuna aykırılık bulunmamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına .../06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.