Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9500 E. 2018/497 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dairemizin 07/06/2017 tarihli iade kararıyla davacının dayandığı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilmesi gereğine değinildiği halde bu eksikliğin tamamlanmadığı görülmüştür. Bu nedenle hükmün denetlenebilmesi bakımından; 1) Davacı gerçek kişinin dava dilekçesinin ekinde olup delil olarak dayandığını belirttiği tapu kaydı bilirkişiye tercüme ettirilip veya davacı davet edilmek suretiyle dayandığı tapu kaydı kendisine açıklattırıldıktan sonra, dayandığı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren birbirini izleyen sıralı tedavüllerinin bilgisayar veya daktilo yazısıyla liste şeklinde düzenlettirilmesi sağlanarak, 2) Dava konusu 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında derdest kadastro tespitine itiraz davası bulunup bulunmadığı kadastro mahkemesinden sorulmak suretiyle belirlenmeli, derdest dava olması halinde dava dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 24/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.