Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9374 E. 2017/10341 K. – Orman Kadastro

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/06/2017 gün ve 2015/7594 E. - 2017/5498 K. sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ..., davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınmasına ve Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının düzeltme isteyenler Orman Yönetimi ile Vakıflar Genel Müdürlüğünden alınmasına 11/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.