Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9293 E. 2018/615 K. – Kullanım Kadastr

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kullanım kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/06/2017 gün ve 2015/17014 E. - 2017/5693 K. sayılı ilâmıyla 101 ada; 1, 3, 4 ve 5; 102 ada 1, 2 ve 3; 103 ada 1, 2, 3 ve 4 parseller yönünden düzeltilerek onanmasına, 101 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi ve davalılardan Hazine vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.- TL ret harcının ise Orman Yönetiminden alınmasına 05/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.