Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7596 E. 2017/6089 K. – Tescil

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/09/2013 gün ve 2013/6077 E. - 2013/7947 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar ... ile ... Yönetimi vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının davalılar ... ile ... Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının ise düzeltme isteyen davalı ... Yönetiminden alınmasına 03/07/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.