Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7329 E. 2017/5882 K. – ... Kadastrosun

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki ... kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/02/2017 gün ve 2015/11864 - 2017/1451 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar ... vekili ve ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen ... Yönetimi ve ... ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL ret harcının düzeltme isteyen ... Yönetiminden alınmasına 28/06/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.