Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/262 E. 2017/788 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/10/2016 gün ve 2015/2989 - 2016/9241 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen davacı ... ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının düzeltme isteyen davacı ...'dan alınmasına 06/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.