Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9508 E. 2018/5524 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1)Dava konusu 210 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve kadastro tespit tutanağı ile dayanak belgelerinin ayrıca davalı ise dava dosyalarının, 2)Dava konusu taşınmaza komşu ...... köyü 211 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin ayrıca tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının, 3)Dava Konusu ...... köyü 217 cilt 38 sayfa 41 nolu 1970/...... sayılı tapu kaydının hükmen oluştuğu anlaşılmakla, ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.1952 gün, 272/316 sayılı tescil dosyasının işbu dosya içine alınmasına, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/09/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.