Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8818 E. 2016/10522 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, aidat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı kararı ile ... ilçesinin... Ağır Ceza Mahkemesinin yetki alanına bağlandığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise idari işlemle sonradan yargı alanının değiştirilmiş olmasının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisini kaldırmayacağı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca ... ilçesinin ... ilçesi yargı alanından çıkarılarak... Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de davanın açıldığı 19/07/2011 tarihi itibarıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisinin devam ettiği,... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisinin idarî nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.