Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6293 E. 2016/8584 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/6293
Karar No
2016/8584
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, TMK'nın 589. maddesi gereğince tereke mevcudunun miraşçılara teslimine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, daha önce müteveffaya ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/802 - 2011/664 sayılı kararıyla vasi atandığı, dolaysıyla vesayet makamının ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise müteveffanın adresinin esas alınması gerektiği, bunun da “... Mahallesi, ... Sokak, No: 224 ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, tereke işlerinde yetki, miras bırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine aittir. Dosya kapsamından; müteveffa ...'nin ... T Tipi Ceza İnfaz kurumunda tutuklu olduğu sırada hastalanarak ölmüş olduğu, bu durumda son ikametgahının ... olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6293, K. 2016/8584, T. 06.10.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2016-6293-e-2016-8584-k-be38ef5edc7c