Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4948 E. 2017/9119 K.

MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosya arasında hükme esas alınan fen bilirkişisinin raporunun mevcut olmadığı görülmekle, mahallinde 28/10/2010 tarihinde yapılan keşifte hazır bulunan Mehmet Kabadayı’nın 05/11/2010 havale tarihli raporunun kendisinden de sorulmak suretiyle araştırılarak dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE, 08/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.