Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4680 E. 2016/6173 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Varto Sulh Hukuk ve Kastamonu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Varto Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kastamonu Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İl Emniyet Müdürlüğünün 07.01.2016 tarihli yazısından "..." adresinin ... Ceza İnfaz Kurumuna ait olduğu anlaşılmıştır. ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce hükümlünün 10.12.2015 tarihinde alınan imzalı beyanına göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Varto Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Varto Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.