Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2151 E. 2016/2026 K. – Tescil

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/11/2015 gün ve 2015/10474 E. - 2015/10317 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar ... ve ... ile ... Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının ise, davalılar ... ve ... Belediyesinden ayrı ayrı alınmasına 22/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.