Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13550 E. 2017/284 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki görülen tapu iptali ve tescile ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/02/2016 gün ve 2015/5427 Esas-2016/2049 Karar sayılı ilâmıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalı ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğünden alınmasına 20/01/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.