Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12767 E. 2016/10475 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım atanmasına ilişkin davada ... 13. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi davası nedeniyle borçlu paydaşa temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince kendisine kayyım atanacak kişinin yerleşim adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk mahkmesince ise dava konusu taşınazların muristen kaldığından davanın mirasbırakanın öldüğü yerde açılması gerektiği gereçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. TMK’nın 430/1. maddesinde, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır” “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, kendisine kayyım atanacak kişinin MERNİS adresinin ".../." olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.