Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11708 E. 2018/4964 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/11708
Karar No
2018/4964
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ...-Tazminat istemine konu ... köyü 806 -yenileme kadastrosu sonucu 143 ada 19- parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydında 2942 sayılı Kanunun 31/B maddesi gereğince ... ... şerh yazıldığı anlaşılmakla bu şerhin dayanağı belgelerin ve taşınmazın kamulaştırmaya konu olup olmadığı, kamulaştırılmış ise buna ilişkin belgelerin ve davacıya kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediğinin ilgili yerlerden sorulması, ...Tazminat istemine dayanak yapılan taşınmazlardan ... köyü 817 parsel sayılı taşınmaza ilişkin uygulama kadastro tutanağı ile tapu kaydının dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk ... Mahkemeleri ile ... Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE .../06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/11708, K. 2018/4964, T. 28.06.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2016-11708-e-2018-4964-k-a18dfb7800fa