Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6544 E. 2016/3073 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/6544
Karar No
2016/3073
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin .../... E. sayılı sayılı dosyasının dava dosyası içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/6544, K. 2016/3073, T. 10.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2015-6544-e-2016-3073-k-b5023ce2acf4