Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6353 E. 2015/5075 K.

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis kaydına göre "... Mah. ... Sok. No:... İç kapı No:... .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise ... İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta kısıtlı adayının ... ... ... Merkezinde kaldığının bildirilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”. Kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri “.../...” adresi ise de tüm dosya kapsamından kısıtlı adayının halen ve sürekli olarak ... ... ... Merkezinde kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.