Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3548 E. 2015/8435 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/3548
Karar No
2015/8435
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, ...Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının tebliğe çıkartılmadığı, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3548, K. 2015/8435, T. 06.10.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2015-3548-e-2015-8435-k-b4bf19e88dfb