Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16082 E. 2016/483 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İnebolu Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2014 NUMARASI : 2012/3-2014/9 DAVACI : İ.. U.. DAVALILAR : Hazine - O.. O.. Yönetimi - G.. M.. -G.. M.. KATILANLAR : T.. G.. - Ü.. G.. DAVA KONUSU : Gökbel köyü 126 ada 20, 135 ada 1 ve 168 ada 2 ile Gemiciler köyü 194 ada 3 sayılı parseller Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/09/2015 gün ve 2014/10123 E. - 2015/7328 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı İ.. U.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.