Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13636 E. 2015/11290 K.

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli 57 parsel sayılı taşınmaz ve geniş çevresini gösterir orjinal kadastro paftası ile 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması sonucunda yeni 804 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ve geniş çevresini gösterir 22/2-a çalışmasına ait kadastro paftasının istenerek, 2) Bundan sonra dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine verilerek; çekişmeli taşınmazın tesis kadastro ve yenileme çalışması, parsel numaraları da gösterilmek sureti ile tesis kadastrosunda ve yenileme çalışmasında düzenlenen orijinal kadastro paftaları ölçeklerini eşitlemek sureti ile birbiri üzerine aplike ederek ayrı ayrı rekli kalemlerle ve 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması sırasında orman kadastro komisyonları ile mutabakata varılan sınır noktalarının gösterileceği krokili rapor alınması,bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve ... Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.