Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13476 E. 2017/2252 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ile asli müdahil ... Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- İncelenmesine gerek görülen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/126 E- 243 K. sayılı dosyasının getirtilmesi, 2- Dava dosyası hükme esas alınan fen bilirkişisine verilerek, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/126 Esas- 243 Karar sayılı dosyasındaki fen bilirkişi raporu ve krokisi dikkate alınarak bu dosyada dava konusu yapılan yerler ile eldeki dosyada (A) harfi ile gösterilen dava konusu yerin aynı yer olup olmadığı hususunda imzalı ek rapor alınarak dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 21/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.