Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13182 E. 2015/11251 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ordu Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 15/01/2014 NUMARASI : 2005/254-2014/6 DAVACI : Orman Yönetimi DAVALILAR : B.. A.. mirasçıları DAVA KONUSU : K.. köyü 134 ada 15 sayılı parsel Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/05/2015 gün ve 2015/.. E. - 2015/.. K. sayılı ilâmıyla 134 ada 15 sayılı parselin fen raporunda (B1) - (B2) ve (B3) kısımları yönünden onanmasına, (A2) ve (A3) bölümleri yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili ile davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının Orman Yönetimi ve davalılardan ayrı ayrı; Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının ise Orman Yönetiminden alınmasına 16/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.