Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11080 E. 2017/937 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/11080
Karar No
2017/937
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili ve davalı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 2006 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı belirtilen dava konusu taşınmazın tapuya kayıtlı olup olmadığının sorulması tapuya kayıtlı olması halinde tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte dosya arasında yer alması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/02/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11080, K. 2017/937, T. 08.02.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2015-11080-e-2017-937-k-d6d20a87f754