Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/638 E. 2014/3318 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Tescil davasına konu taşınmazın bulunduğu yer daha önce kadastro sırasında 160 sayılı parsel olarak tesbit edilip Tapulama Mahkemesinin 1979/92 E. ve 1983/28 K. sayılı kararı ile tapulama dışı bırakılmasına karar verildiği dosya kapsamında anlaşıldığı halde, dosyanın getirtilip incelenmediği görüldüğünden Tapulama Mahkemesinin 1979/92 E. ve 1983/28 K. sayılı dosyasının Tapu Müdürlüğünden istenmesi, 2) Çekişmeli taşınmazların sınırlarında ve çevresinde bulunan taşınmazlarla ilgili birden fazla tescil davaları açıldığı anlaşıldığından, dosyada bulunan krokide belirtilen Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/67 E., 2006/68 E., 2004/864 E., 2004/852 E. ve 2010/ 621 E. sayılı dosyalarının ilgili mahkemelerden getirtilerek dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.