Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/10408 E. 2015/1636 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 25.12.2012 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... mirasçıları tarafından istenilmekle, tayin olunan 17.03.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... mirasçıları ... ve ... ile diğer taraftan Hazine vekili Av....... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosya arasında bulunan Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 1986/1161 E. 1992/320 K. sayılı dava dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin mahkemesinden araştırılarak, kesinleşmiş ise, kesinleşme şerhli karar örneğinin dosya arasında yer alması, kesinleşmemiş ise, kararın taraflara tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi için birlikte gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.