Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/441 E. 2013/1631 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/441
Karar No
2013/1631
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve ... tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... Köyü 106 ada 2 sayılı parsele ait kadastro tutanağı ve eklerinin, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalıysa dava dosyasının, kesinleştiyse kadastroca oluşan tapu kayıt örneğinin, 2) Lapseki Kadastro Mahkemesine ait 2005/5 Esas sayılı dava dosyasının, bu dava dosyası içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2013/441, K. 2013/1631, T. 21.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2013-441-e-2013-1631-k-ae92fc073c19