Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4271 E. 2013/9509 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ve karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu P.XII/c üzerinde 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4. madde gereğince kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı, kadastro müdürlüğünden sorularak; yapılmış ise, kadastro paftası ve davalı taşınmaza tutanak düzenlenmiş ise, kadastro tutanak örneğinin, 2) 1987 yılında yapılıp kesinleşen 2/B uygulaması sonucu P.XII/c nolu 2/B parselinin tapuya kayıt edilip edilmediği, Hazine ve ilgili tapu müdürlüğünden sorularak, kaydedilmiş ise, tapu kayıt örneğinin istenerek, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.