Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3535 E. 2013/9231 K. – Orman Kadastros

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/12/2012 gün ve 2012/7725 - 14936 sayılı ilâmıyla davalı ...'nun temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine, fen bilirkişi krokisinde 155 ada 1 (A) bölüm yönünden bozulmasına, 154 ada 1 ve 2, 159 ada 1 ve 2, 156 ada 1 ve 2 sayılı parseller yönünden onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 21/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.