Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2417 E. 2013/7692 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Köyü, 240 ada 1 parsel sayılı taşınmazın nasıl oluştuğu (ada ve parsel sayısını nasıl aldığı) kadastro ve tapu müdürlüğünden sorularak, 240 ada 1 parselin oluşumuna esas bütün belgelerin onaylı örnekleri ile onaylı tapu kayıt örneğinin, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu .... Köyünde, 1744, 2896, 3302 ve 3373 sayılı kanunlarla değişik 6831 sayılı Kanunun 2. madde ve 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerde, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı, şayet kullanım kadastrosu yapılmış ise, çekişmeli taşınmaz hakkında kullanım kadastro tutanak veya tutanakları düzenlenip düzenlenmediği kadastro müdürlüğünden sorularak, buna dair cevabî yazı ile kullanım kadastrosu tutanak veya tutanakları düzenlemiş ise, çekişmeli taşınmazı kapsayan bütün kullanım kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile askı ilân örneğinin, getirtilerek dosya arasına konulması, İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.