Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9383 E. 2013/916 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/9383
Karar No
2013/916
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca yapılan incelemede; Mahkeme hükmünün taraflara tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı, yalnızca davacının temyiz dilekçesinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğüne tebliğine dair bir belgenin bulunduğu gözlenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hüküm tüm taraflara tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/9383, K. 2013/916, T. 07.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2012-9383-e-2013-916-k-5260d43c92bb