Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/903 E. 2012/876 K. – Tapu İptali Ve

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün temyizi üzerine, Dairemizin 15/11/2011 gün ve 2011/8674 - 12713 sayılı ilamıyla Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin reddine - davacının talebi yönünden de onanma kararı verilmiş, süresi içinde davacı şirket vekili ve ihbar olunan Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 02/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.