Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8461 E. 2012/13512 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 26/04/2012 tarihli iade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. Bu husus dosyanın sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgililerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle, Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Kadastro mahkemesine ait 2007/78 esas sayılı dava dosyası aslının, 2) Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan aynı ada 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536 ve 537 parseller ile bu parselleri bir bütün olarak dıştan çevreleyen parsele yönelik olarak temyize konu dosyada olduğu gibi Orman Yönetimi tarafından açılmış bir dava bulunup bulunmadığının araştırılarak açılmış olması halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.