Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8241 E. 2012/9687 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Şehri Evren tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin giderden reddine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmaza komşu olan ... köyü, 207 ada 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9 ve 10; 208 ada 1; 209 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9; 210 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12; 211 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilip bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.