Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8137 E. 2012/13138 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/11/2010 gün ve 2010/9610 - 13766 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli taşınmaza ait tutanağın incelenmesinde dayanak ... tapularının çekişmeli yer dışında daha pek çok parsele de uygulanmış olduğu anlaşılmaktadır. Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Mahkemece bu parsellerden hangilerinin kişiler tarafından Vakıflar Bölge Müdürlüğüne karşı davaya konu edildikleri belirlenip bunlardan yargılaması yapılarak kesinleşenlere ait karar örneklerinin, 2) Henüz yargılaması devam edenlerin ise tüm parsel numaraları ile dosya numaralarının, 3) Tüm davaya konu edilen parsellerin kadastro paftası üzerinde dosya numaraları da yazılmak suretiyle gösterilmesi sağlanacak şekilde fen bilirkişiden krokili ek rapor alınarak, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.