Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3747 E. 2012/9296 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/3747
Karar No
2012/9296
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: KA R A R ... köyü, 122 ada 2 parselin tesbitine esas alınan Şubat 1947 tarih 39 numaralı tapu kaydının tesciline esas olan belgeler gönderilmediği gözlenmiştir. Orman bilirkişi raporunda, orman işletme müdürlüğünün Ocak 1947 tarih ve 339/98-23 sayılı yazıları uyarınca, tescil işleminin yapıldığı yazılı olduğuna göre, orman işletme müdürlüğünden orman bilirkişi ve tapu sicil müdürlüğünden bu belge araştırılarak, varsa tescile esas alınan diğer belgeler ve tapu kayıtlarının getirtilerek bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/3747, K. 2012/9296, T. 19.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2012-3747-e-2012-9296-k-013f06c33df7