Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2744 E. 2012/4588 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/2744
Karar No
2012/4588
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve birleşik davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme hükmünün birleşen dosya davalısı ...'na tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/2744, K. 2012/4588, T. 26.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2012-2744-e-2012-4588-k-1847f76f1263