Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/15386 E. 2013/1815 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili ile müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... Köyünde 5831 sayılı Kanuna göre kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı 01.10.2012 tarihli ve 2012/4468 - 10896 sayılı iade ilâmı ile sorulmuş, kadastro müdürlüğünün 06.11.2012 gün ve 3207 sayılı cevabî yazınında ... Köyünde dava konusu 1764 sayılı parselin bulunduğu P.XXXVI nolu 2/B alanında 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen 4. maddesi kapsamında kullanım kadastrosu yapıldığı, tutanak düzenlendiği ve askı ilân tutuanaklarıyla birlikte tutanak aslının ve eklerinin ... Tapu Müdürlüğüne devri yapıldığı bildirilmiştir. Dava konusu 1764 sayılı perselle ilgili olarak 5831 sayılı Kanuna göre yapılan kullanım kadastrosu sonucu oluşan tesbit ya da yenileme tutanağı aslının ve eklerinin tapu müdürlüğünden istenerek bu dosya içine konulması gerekir. Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.