Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11466 E. 2012/12473 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/11466
Karar No
2012/12473
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesine göre yapılan yenilemeye itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 19/06/2012 gün ve 2012/5746 - 9259 sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyen den alınmasına 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/11466, K. 2012/12473, T. 12.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2012-11466-e-2012-12473-k-1af02e7d158c