Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17222 E. 2012/5101 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosunun 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine esas olarak yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişine verilerek çekişmeli taşınmazın hangi kadastro parseli içerisinde kaldığı konusunda ek rapor alınarak belirlendikten sonra, belirlenen kadastro parseline ilişkin kadastro tespit tutanak örneği ile itirazlı ise dava dosyası, kesinleşmiş ise tapu kaydı, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyasının, 2) Davacının dayandığı Ekim 1998 tarih 1 sayılı tapu kaydının dayanağı asliye hukuk mahkemesinin 10/09/1951 tarih ve 118/165 sayılı dava dosyasının bulunamadığı takdirde karar ve tescil krokisinin, Bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.