Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16433 E. 2012/3169 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/16433
Karar No
2012/3169
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yapılan incelemede, davalı ... tüzelkişiliğine yapılan tebligatın parçasında, tebligat yapılan köy tüzel kişiliğini temsile yetkili kişinin isim ve imzası yer almadığından yeniden Tebligat Kanununa göre usulünce tebligat yapılarak, gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/16433, K. 2012/3169, T. 05.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2011-16433-e-2012-3169-k-72293206404d