Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5326 E. 2019/1750 K.

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine ilişkin Tokat 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.12.2017 tarih 2017/114 esas ve 2017/195 karar sayılı ilamına yönelik isinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate almamalı, sanığın temyiz dilekçesinde, ticaret suçunu işlemediğine, samimi ikrarda bulunduğu halde takdiri indirim uygulanmadığını, belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren7165 Sayılı Kanun’un 8.maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 20.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.