Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6195 E. 2017/5110 K.

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a)Mahkûmiyet; Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/10/2016 tarihli 2016/109 esas ve 2016/273 sayılı kararı b)İstinaf başvurularının esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 26/12/2016 tarihli 2016/397 esas ve 2016/231 karar sayılı kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 26/12/2016 tarihli 2016/397 esas ve 2016/231 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık ve müdafilerince aynı Kanun’un 291.maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz incelemesi, sanık ... müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin; Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2016 tarihli 2016/109 esas ve 2016/273 karar sayılı mahkumiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 12/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 12.10.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 26.10.2017 tarihinde, açık olarak okundu.