Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1028 E. 2019/6581 K.

Mahkeme : ŞANLIURFA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü 23 AR 972 plakalı yolcu otobüsünde uyuşturucu maddenin ele geçirildiği valizin sanığa ait olduğunun ne şekilde tespit edildiğine ilişkin olay yeri tespit tutanağında bir belirleme bulunmadığından; bu husus araştırılarak gerekiyorsa olay tutanağında ismi geçen zabıt mümzileri tanık olarak dinlenmek suretiyle valizin sanığa ait olduğunun ne şekilde tespit edildiği hususunda beyanlarının alınıp sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.