Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5805 E. 2024/2327 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/169 E., 2023/406 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/708 E., 2020/1349 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davalı kadın vekiline, temyiz harç ve posta masraflarının tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin ihtaratlı muhtıranın 16.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz harç ve masraflarının ise bir haftalık süreden sonra 24.05.2023 tarihinde yatırıldığı, temyiz harç ve posta masraflarının süresi içerisinde yatırıldığına dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz harç ve posta masraflarının; 1. Temyiz eden davalı kadın tarafından süresinde yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, süresinde yatırıldığının anlaşılması halinde belgesinin eklenmesi, 2. Temyiz harç ve posta masraflarının süresinde yatırılmadığı sonucuna varıldığı takdirde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi, 3. Temyiz harç ve posta masraflarının süresinde yatırıldığı sonucuna varılması veya temyiz başvurunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararın 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...