Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6894 E. 2018/12219 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166/1) hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; davacının tanık beyanlarından kadının fiziki şiddet gördüğü sabit olup, babasından yardım istemesiyle en son babası ve jandarmanın yardımıyla erkeğin ailesiyle birlikte yaşadıkları evden alınarak ailesinin yanında yaşamaya başladığı anlaşılmaktadır. Davalı en son evden ayrıldığında da fiziki şiddete maruz kaldığı tanık beyanlarıyla sabit olduğundan davacı kadının davalıyı affettiğinden bahsedilemez. Gerçekleşen bu duruma göre davacı kadının boşanma davasının kabulü gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2018 (Çrş.)