Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5108 E. 2018/14264 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasa Uyarınca Korunma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150/1. maddesine göre usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Mahkemece davalı vekillinin mesleki mazeretinin reddine karar verildiğine ve davacı vekilinin de duruşma salonunda hazır bulunmadığının anlaşılması karşısında mahkemece yapılacak iş; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun m. 150 uyarınca davanın işlemden kaldırılmasına karar verilip, süresi içerisinde yenileme yapılmadığı takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermekten ibaretken yazılı şekilde tarafların yokluğunda yargılamaya devamla işin esasına ilişkin hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2018(Pzt.)